1: 2018/08/22(水) 00:48:58.318 ID:uQLdCUBU0
意味わからん。
人間がやったほうがいいに決まってると思うんだが

2: 2018/08/22(水) 00:50:01.175 ID:cplDykE7p
意味は分かるだろ
人間がやる意味もわからん

5: 2018/08/22(水) 00:51:00.686 ID:uQLdCUBU0
>>2
わからん。
内科医の仕事を問診して診断つけるだけだと思ってるならそれは違う。
色んな検査やらなんやらをやるのに機械化なんかしたらクソ高くつくし面倒

8: 2018/08/22(水) 00:51:40.424 ID:cplDykE7p
>>5
なら高くしなければいい

10: 2018/08/22(水) 00:52:34.392 ID:uQLdCUBU0
>>8
なら高くしなければいいってどうやって安くするんだよ。

11: 2018/08/22(水) 00:52:54.657 ID:cplDykE7p
>>10
どうやってってAI化だろう

3: 2018/08/22(水) 00:50:06.385 ID:CNzMk9pH0
やった方がいいって、何を?

6: 2018/08/22(水) 00:51:04.809 ID:okjZkMbt0
いつかはそうなるかも知れんが、その頃にはほかのほとんどの職業が全面的に取って代わられてると思う
法曹とかも、AIが代われる範囲はかなり狭いと思う

そもそも現時点で本当の意味でのAIが出来るかどうかすら不明だが

ただ、薬剤師や運転手はかなりの部分、AI(厳密には単なるプログラム)が代替できそう

7: 2018/08/22(水) 00:51:31.642 ID:y2ev2LxI0
馬鹿やないかーい

9: 2018/08/22(水) 00:51:54.106 ID:0PzzkLg40
AIが驚異になるのは20年後の話だよ

12: 2018/08/22(水) 00:53:09.705 ID:tp0FW5hj0
医者「うーん、これは風邪w!」

15: 2018/08/22(水) 00:55:01.735 ID:uQLdCUBU0
>>12
うーん。これは風邪!ってなるしそういうのは機械で診断したほうがよくなるかもね。
ただ、内視鏡やらなんやら考えると、内科医の需要がなくなることはほぼない

13: 2018/08/22(水) 00:54:43.360 ID:DbI5i7/y0
内科医「きっと風邪なんじゃないかい?」

14: 2018/08/22(水) 00:54:48.387 ID:7dDjhjYe0
医者によってレベル差がありすぎやし(´・ω・`)AI診断がええ

16: 2018/08/22(水) 00:55:30.353 ID:cplDykE7p
また論破してしまった

19: 2018/08/22(水) 00:57:31.330 ID:uQLdCUBU0
>>16
えぇ…
じゃあ、問診して採血して内視鏡、気管支鏡、その他色々の検査を人の手を使わずにやる機械を開発してメンテナンスしながら使うのと、
人がやるのとどっちが安いと思う?

21: 2018/08/22(水) 00:58:17.921 ID:cplDykE7p
>>19
機械の方が安いよ

29: 2018/08/22(水) 01:00:47.775 ID:uQLdCUBU0
>>21
問診から検査から入院管理までしてくれる機械を一台を1年で1000万程度で準備できますか?

30: 2018/08/22(水) 01:01:20.748 ID:cplDykE7p
>>29
できるよ

36: 2018/08/22(水) 01:03:00.438 ID:uQLdCUBU0
>>30
はい。がんばって。

37: 2018/08/22(水) 01:03:33.995 ID:cplDykE7p
>>36
任せなさい

28: 2018/08/22(水) 01:00:38.132 ID:okjZkMbt0
>>19
その職業の仕事の内容を具体的に知りもしない人間が、AIの方が効率的!と騒ぎたくて騒いでるだけだから
真面目に反論しても仕方ない

17: 2018/08/22(水) 00:56:41.161 ID:9eEU49yd0
AIって期待だけさせておいてしょぼいよな

18: 2018/08/22(水) 00:57:13.563 ID:bCxnri9F0
機械化したら高くなるはおかしいだろ

23: 2018/08/22(水) 00:58:39.387 ID:uQLdCUBU0
>>18
医療機器の値段を舐めたらあかんと思う。
エコーの機械だけで何千万とかするスケールだぞ

27: 2018/08/22(水) 01:00:31.080 ID:bCxnri9F0
>>23
それどうせ人が診断しても使うだろ

32: 2018/08/22(水) 01:01:53.474 ID:uQLdCUBU0
>>27
お前まじか。
エコーの例は全部勝手にやってくれる機械なんていくらするかわかったもんじゃないぜって話でしょうに…

20: 2018/08/22(水) 00:57:34.393 ID:0PzzkLg40
15年ぐらい前にもAIとファジーが流行ったけど
結局何も変わらなかったよ

22: 2018/08/22(水) 00:58:37.976 ID:3whBWDAMd
なぜか医者とか弁護士や裁判官とか銀行員とか、地位が高めの職業ばかりがaiに取って代わられると騒がれる
ドライバーみたいなホントに取って代わられそうな職業についてはあまり語られない

この手の話は8割方、嫉妬なんだろうな

26: 2018/08/22(水) 01:00:19.694 ID:7dDjhjYe0
>>22
過去の結果を使って学習させるからな(´・ω・`)医者とか裁判官がAIの得意分野なんや

42: 2018/08/22(水) 01:07:56.127 ID:3whBWDAMd
>>26
いわゆるレントゲンとかctのような検査してガンを発見するとかならaiが有用だろうけど、
結局その検査結果を医師が確認すべきだろう
それに内視鏡なんかを自動でできるai(と機器)なんて、そうそう出来ないだろう

裁判についても、似たような事案でもよくよく見ていくとだいぶ違うとか良くあるし、
証拠の価値や真偽の評価、契約書の条項の意味の解釈、尋問での発言の真実味とか、
どうやってaiが判断すんの?って話になる

それができるようなaiが完成する頃には、街中をアンドロイドがウロついてるような別世界になってるよ

55: 2018/08/22(水) 01:19:55.674 ID:7dDjhjYe0
>>42
まあdeeplearningは100%の結果出せないけど人間同じやしなぁ(´・ω・`)裁判とかだと入力データの成形は人間が必要かもね

31: 2018/08/22(水) 01:01:39.495 ID:Vj5TR1Plr
お前らが想定するAIってドラえもんレベルになってるよな
そこまで進化してないぞ

33: 2018/08/22(水) 01:02:01.482 ID:cplDykE7p
>>31
なら進化させればいい

35: 2018/08/22(水) 01:02:49.585 ID:Vj5TR1Plr
>>33
どうやって?

37: 2018/08/22(水) 01:03:33.995 ID:cplDykE7p
>>35
努力する

34: 2018/08/22(水) 01:02:34.554 ID:MLSTGW4p0
男性医は全員AIに変わられればいいと思う気持ち悪いし触るなと言いたい
女医だけ残せ

38: 2018/08/22(水) 01:03:38.065 ID:uQLdCUBU0
>>34
女医のところに選んで行ってくれればいいと思う。

39: 2018/08/22(水) 01:05:49.046 ID:bCxnri9F0
全部勝手にやってくれる機械ってなんだよ
ベルトコンベアにでも患者流す気か

43: 2018/08/22(水) 01:07:57.380 ID:uQLdCUBU0
>>39
じゃあ分業にするとしてだ。
一人一人の体格も違うものに対して適切な動きを必要とする検査を人間と同程度の精度で行える機械を現実に導入できる?

44: 2018/08/22(水) 01:08:17.371 ID:cplDykE7p
>>43
できるよ

41: 2018/08/22(水) 01:07:17.674 ID:2FQf9D9l0
普通の民間なら早い段階でなるが
国民健康保険だから行政のさじ加減なので簡単にはいかない
金融関係なんてもうすでに人は切られてる
研究職と技師や看護師は必要だが判断する医者はそんなにいらなくなるだろうな

46: 2018/08/22(水) 01:08:32.264 ID:Vj5TR1Plr
>>41
金融関係は入力も出力ももともとデジタルだからなあ

47: 2018/08/22(水) 01:09:27.170 ID:uQLdCUBU0
>>41
あの、大きな疑問なのだが内科医は診断をつけるために色々検査をするんだけど…
技師や看護師は本当に簡単で侵襲のない手技しかやってないぞ?

49: 2018/08/22(水) 01:10:46.832 ID:okjZkMbt0
>>47
だからそういうことを知りもしないアホが、「医業や裁判はAIに事例を学ばせれば問題なし!」
とか言ってんだって

50: 2018/08/22(水) 01:13:22.260 ID:bCxnri9F0
>>49
逆に聞くがお前はSEの仕事の内容を具体的に理解しとるんか

51: 2018/08/22(水) 01:13:24.314 ID:uQLdCUBU0
>>49
なるほど。
にしてもさ、そうするとやっぱりAIの導入ってそんなに医療の世界では劇的な変革をもたらさないよね。

検査をするところが人間の手であるとするならば、そのデータを今よりも高い精度で解析できたとしてもイマイチ成果は上がらなさそう。
ただ、画像検査とかのスクリーニングを一挙にやってくれるようになれば仕事の効率はあがるかなってくらいだよね

53: 2018/08/22(水) 01:17:05.647 ID:qpL8HLWWd
薬剤師はAIになるけど医者は無理やろ

54: 2018/08/22(水) 01:18:38.648 ID:uQLdCUBU0
>>53
AIがなかったとしても薬剤師はなんでいるのかよくわからないんだけど、どういう名目があるのか知ってる?

57: 2018/08/22(水) 01:24:49.408 ID:+2ei3vVuM
>>54
医者「てきとーに処方したろ」
薬剤師「それ間違ってるで」

58: 2018/08/22(水) 01:26:12.318 ID:uQLdCUBU0
>>57
えぇ…
それだけのために6年制の大学なの?

60: 2018/08/22(水) 01:36:38.115 ID:9FDHB8K2M
えーあいとかいうのめちゃくちゃ先の話だからな絶隊

40: 2018/08/22(水) 01:06:05.837 ID:HcvBEeik0
全部とは行かなくても実施されるところはあるだろうな

引用元: http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1534866538/