1: 2019/02/04(月) 05:54:32.58 ID:trHKj/2n9
「捜査協力が社会貢献につながると判断した」。ポイントカード「Tカード」を展開するカルチュア・コンビニエンス・クラブ(CCC)は1月21日、一部報道を受け、
会員規約への明記なしに会員情報を捜査当局に任意提供していたことを公表した。
同社は「利用者が増え、情報インフラとして貢献する」と説明する。

Tカードはレンタル大手「TSUTAYA」やコンビニ、ドラッグストアなど幅広い業界で使われる。
カード利用者の趣味や嗜好(しこう)も含めた多くのプライバシー情報が蓄積される。
会員が知らないまま個人情報が捜査当局に提供されていれば、心理的抵抗は大きい。

CCCによると、会員情報の捜査当局への提供は以前、裁判所が出す令状に基づいて実施していた。
2012年、捜査当局が内部の手続きで出す「捜査関係事項照会書」のみで応じるよう、社内手続きを変えた。

捜査当局から照会書に応じるよう依頼もあったといい、「長く要請を受けていた。応じるのは法令違反ではないという面もあり、方針を変えた」。
今後会員規約へ記載する方針という。

照会書に応ずる個人情報の任意提供は、同様のサービス各社でも行われている。

「Ponta」を運営するロイヤリティマーケティングは「誰がどの店でカードを使ったかという情報は任意提供に応じているが、購入内容は開示していない」。
「dポイント」を運営するNTTドコモや、「楽天ポイント」の楽天も任意提供に応じている。

情報提供はポイントカードだけではない。
交通系ICカード「PASMO(パスモ)」を扱う東京メトロは照会書での依頼に対し、自動改札機の通過記録(カード番号と時刻)を提供。利用者名は提供していないという。

「Suica(スイカ)」を扱うJR東日本は「照会書があれば必要な範囲で提供する。詳細はコメントできない」とする。

無料通信アプリ「LINE(ライン)」は「原則令状を必要とするが、照会書での要請にも適法性などを審議した上で応じる」と説明。
利用者の電話番号やメールアドレスといった登録情報や、送信元IPアドレスなどの通信情報を提供している。
メッセージの中には暗号化されていないものもあるが、その内容は令状なしでは提供していない。
要請件数や応じた割合、その分類については16年7月以降、半年ごとに公表している。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190204-00000005-asahi-soci
2/4(月) 5:00配信

2: 2019/02/04(月) 05:58:03.33 ID:nPLEpGvo0
刑訴法に基づく捜査関係事項照会書が出てるならしょうがないな。
法令上の根拠があれば個人情報保護法でも第三者提供に本人の承諾はいらないだろ。

11: 2019/02/04(月) 06:02:03.93 ID:GHs7Jxaj0
Tポイントだけしか該当しなかったw

12: 2019/02/04(月) 06:02:09.78 ID:hBsCEbjI0
ポイント貰うって事は
個人情報を売るに等しい

15: 2019/02/04(月) 06:03:36.46 ID:N1/GL/hS0
クレカ利用歴さえ漏れなければどうでもいい

217: 2019/02/04(月) 07:14:22.74 ID:FEItLFd/0
>>15
なぜ漏れてないと思ってんの?

22: 2019/02/04(月) 06:07:44.80 ID:qCKngrRX0
個人情報
ダダ洩れ

28: 2019/02/04(月) 06:13:49.89 ID:ACDUhztC0
Suicaは無記名タイプもあるからな

32: 2019/02/04(月) 06:16:05.32 ID:T7+XROeS0
>>28
大半の人は定期券として持ってるだろうから、その時点で垂れ流してるという

34: 2019/02/04(月) 06:16:47.94 ID:pFuvUn0T0
図書カードもバーコードになってたが、あれも買った本が記録されてたりするのかね?

399: 2019/02/04(月) 08:44:43.02 ID:0sPlqiV30
>>34
もちのろん

35: 2019/02/04(月) 06:16:50.38 ID:FSyfyOIZ0
もう全部という事でw

41: 2019/02/04(月) 06:19:06.25 ID:1r5l2ulg0
たまには顔認証システムの事も思い出してあげて下さい

44: 2019/02/04(月) 06:19:51.65 ID:wpQqW9V70
見ても良いけどポイント付けろよ

52: 2019/02/04(月) 06:24:14.53 ID:LH1DntuPO
規約に記載しろ
もちろん提供範囲もだ

67: 2019/02/04(月) 06:29:10.47 ID:uHVpsBGz0
個人情報保護法とか、作るだけ無駄だったな

74: 2019/02/04(月) 06:31:27.77 ID:pFuvUn0T0
アプリ会社が個人端末内の画像も覗ける方が問題

84: 2019/02/04(月) 06:34:46.95 ID:aoeTTa5S0
>>74
ドコモクラウドとか勝手に写真使うからねって規約があったりする始末

77: 2019/02/04(月) 06:33:24.60 ID:TIRydWml0
>>1
全部、持ってませんわ

88: 2019/02/04(月) 06:36:18.27 ID:2V10esfy0
個人情報保護法で本人の同意なしの提出が認められてるケースだからな

96: 2019/02/04(月) 06:39:19.14 ID:AgabgMnC0
けっきょく、現金が一番

112: 2019/02/04(月) 06:44:06.70 ID:v77gaRLu0
>>96
カード類があると落としたときにめんどくさいんだよなー

97: 2019/02/04(月) 06:39:21.39 ID:iAHwjbiK0
どうせ顔認証とも合わせ筒抜けになるのは時間の問題
つか一部そうなってるでしょう

114: 2019/02/04(月) 06:44:42.85 ID:P+YEIgKT0
>>97
今は顔認証の技術も向上しているから、米ドラマの様な
本人識別なんてのも可能なんだよな。
運転免許証の写真だって、数年後に更新なのも
最新の顔を提供して解析に使う為だろ。
マイナンバーカードを申し込む時も顔写真が必要だし、
こうなってくると、国民総監視社会が実現するわな。

105: 2019/02/04(月) 06:41:11.88 ID:e/KoSKjB0
自分の個人情報に捜査照会があったか場合
事後にその旨を必ず通知するように法改正すべきでは?
自分のプライバシー権を自分で守れないようになっているのが問題

108: 2019/02/04(月) 06:42:55.72 ID:mKuyE8Rj0
だと思ったわ

141: 2019/02/04(月) 06:52:30.65 ID:Wn0gX9vR0
裁判所の令状とってからならいいんだよ
捜査協力って形で現場の判断だけで情報
抜き放題なのが問題

142: 2019/02/04(月) 06:52:37.31 ID:qtaa7S8O0
無料だからといって不必要にポイントカード作る時代は終わったな

143: 2019/02/04(月) 06:52:49.09 ID:xfVO3phN0
ITで個人情報を管理する時点で、漏洩は覚悟の上じゃないと
後は個人情報を管理する側のモラル次第だし
カードの番号さえ分かれれば店員がレジでチョチョと操作すれば
簡単に個人の履歴が見れる仕組みに成ってるから
情報に制限が有るにしても引っ張り出した個人情報を何に使うかは
引っ張り出した店員のモラル次第になるよ

163: 2019/02/04(月) 06:58:03.52 ID:P+YEIgKT0
>>143
そう。
もう今の時代だと、生活上ある程度の個人情報の提供はやむを得ない。
だって、通販なんて名前と住所を渡す訳だからね。
肝心なのは誰に渡すか、なのと、
ハンコと通帳は別に保管するように、
個人情報を分けて出すならまだ良い。

147: 2019/02/04(月) 06:54:10.09 ID:WUgXOSQG0
Tポイントより、ポンタカードの方が会員数が多いとは知らなかった。

ポイントカードなど個人情報を扱う各社の対応例
no title

151: 2019/02/04(月) 06:55:10.66 ID:T7+XROeS0
>>147
そりゃポンタなくてもローソンは利用できるけど、
Tに入らないとTSUTAYAは利用できないからな。

169: 2019/02/04(月) 07:00:05.50 ID:3ceVjZI30
>>147
へー
これは意外
俺Pontaカード持ってねーわ

168: 2019/02/04(月) 07:00:01.99 ID:lDx2YTNq0
困るのは犯罪者だけ

170: 2019/02/04(月) 07:00:37.97 ID:QKcc2wP10
ちゃんと事前に説明して同意して貰えれば、提供してもいいと思うんだよ。
あと、犯罪が確定してる場合いいと思う。
だが、説明無しで犯罪も確定してない状態で不用意に個人情報を抜くのはいけないと思うわ。

174: 2019/02/04(月) 07:01:12.18 ID:jJTd+I+o0
当局への情報提供があったかは照会できないのかねw

177: 2019/02/04(月) 07:02:43.39 ID:keNQI5av0
ただでポイントもらえるわけねぇ。
タダより高いものは無し。

179: 2019/02/04(月) 07:02:47.60 ID:j9hy697t0
際限なさそうだけど、弁護士が請求するとか
限定されてんならわかるけど、捜査担当者のレベルで
アクセスできちゃうのはどうなのかね。

184: 2019/02/04(月) 07:04:50.38 ID:jFNIFuIK0
paypayが一番やばいんでしょ

194: 2019/02/04(月) 07:07:06.20 ID:Wn0gX9vR0
>>184
あれは情報漏洩以前になぁ…

198: 2019/02/04(月) 07:09:17.00 ID:g2fSthUP0
ちゃんと令状あったらしゃーないがな
携帯だってそうだし

254: 2019/02/04(月) 07:28:37.54 ID:Wn0gX9vR0
>>198
令状無しに情報出しちゃうから問題な訳で…

278: 2019/02/04(月) 07:38:53.35 ID:qlW6dIdB0
>>254
この令状も裁判所の気分次第や
癒着しとったら何の意味もなさない
裁判所は万能者でも現場のプロでもなんでもない
単に相互監視として履歴が残せるのはないかという期待でルールがあるだけにすぎない
業務怠慢、捏造、責任回避されたらお手上げや
通常裏を取る方法はない

296: 2019/02/04(月) 07:50:11.54 ID:uoJykcnz0
>>278
令状の場合、確実に記録として残る。
令状無しだと情報をとられたことすら
隠蔽される。
実際CCCを口止めしてたし…

199: 2019/02/04(月) 07:09:47.54 ID:P+YEIgKT0
よく分かんないのは、
個人情報保護!と言いながら
FBで顔を晒す奴がいること。

212: 2019/02/04(月) 07:12:38.60 ID:qlW6dIdB0
>>199
バカはどこにでもいる

214: 2019/02/04(月) 07:13:37.49 ID:sb2/jAen0
>>199
確かに。
ユーチューバーも子供まで顔を晒しご丁寧に家の中まで紹介し
特定されるよね。
怖くないのかなと思う。

216: 2019/02/04(月) 07:14:13.12 ID:L1OzSPE10
令状が必要なように法改正すればいいだけだな。
法的手続きをざるにしてるだけじゃん

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1549227272/